El tiempo
Olores sí, olores no, contaminación sí, contaminación no, clausura sí, clausura no, como si se deshojara una margarita. Lo que hay que contar es que la Jueza de Faltas, Dra. Julia Acosta, dispuso la clausura de la planta Worms, pero unos días después, el Secretario de Medio Ambiente, Julián Cardo, firmó un decreto que levantaba la misma.
Cronológicamente aquí un resumen de lo ocurrido, con palabras de los protagonistas.
PALABRAS DE JULIÁN CARDO EL 7/1
“No podemos certificar de qué empresa emana los olores, porque por momentos parece ser de cerdos, otros de aceites, no hay certeza. Hay que estar cerca de las empresas controlándolas, hemos hecho controles en la zona norte por olores muy fuertes y se observaron líquidos en una cuneta, seguimos de dónde venían y se dejó un acta de constatación de lo que se veía y de los olores. Se tomó muestra el día 23/12 de un líquido que no se veía normal y en menos de un mes tendremos que tener los informes. Se mandó a provincia y a la jueza municipal el acta y las fotos. Es la que tiene que actuar ahora en consecuencia. Se armó un expediente para eso, ahora está en manos de ella”.
SERRA PIDE INFORMES A MEDIO AMBIENTE
“Nos llegó un decreto y lo trabajamos toda la semana pero de una empresa que no está relacionada con la empresa clausurada y es por lo mismo, malos olores o contaminación. Por eso pedimos al intendente y al secretario de Medio Ambiente, un informe sobre lo actuado y lo que iban a determinar”.
LA PALABRA DE LA JUEZA DE FALTAS
“Es bastante sencillo, desde el mes de diciembre que el Secretario de Medio Ambiente viene trayendo documentación en cuanto a incumplimientos de la empresa, acerca de los líquidos que vierten y las muestras dieron muy por encima de lo permitido. Por eso decidí tomar una medida preventiva para que no siga ocurriendo. Debe durar hasta que la empresa acondicione todas estas cuestiones. La empresa pudo mejorar todo, aunque interpusieron recursos aduciendo que cumplían con los requisitos provinciales. La muestra de agua se toma en presencia de la empresa y me basé en los resultados para tomar la medida. De los parámetros algunos se cumplían, pero en otros se excedían en un 70 % que incumplen una normativa. La medida se toma para detener y mejorar. Si ya se reparó bienvenido sea porque no habrá más olores en la ciudad”.
“Lo que voy a hacer ahora es un pedido de informe técnico, ya que pidieron la actuación del juzgado insistentemente y después, podría ser por cuestiones políticas, hablan del comercio, de que quizás no sea tal el impacto ambiental, lo que es confuso al menos”.
“Se actuó de acuerdo a que no sabíamos si esta cuestión perdura en el tiempo y termina perjudicando, no se podía esperar a que siga trabajando y que siga contaminando si es que las muestras dicen eso. En eso se basa la medida preventiva, pero cuando hablamos de empresas hay otros intereses. La empresa aceptó la medida y creo que nunca dejó de funcionar la empresa”.
“La clausura y el desalojo refiere a que si hay movimientos de transportes dentro de la empresa para que cesen en su trabajo y si lo quieren interpretar de otra manera no es mi problema. Ahora esperaremos qué dice el ministerio, pero entendí algo en todo esto: es mejor que no sepa nada”.
DECRETO DEL SECRETARIO DE MEDIO AMBIENTE
“Hemos estado reunidos con los dueños de la empresa junto a sus abogados, donde presentaron un plan de trabajo donde nosotros veníamos haciendo esos controles por olores y se había constatado que un vuelco que estaban haciendo, tras las muestras que tomamos, daba mal, por eso pedimos la clausura de ese vuelco inmediatamente y al hacer todo el procedimiento y clausurar, la empresa viene y presenta un plan de trabajo porque no puede estar sin actividad dada la cantidad de personas que tienen trabajando que serían unos 100 empleados. Se demoraron entre 3 y 4 días para presentar ese plan de trabajo en donde consta una inversión millonaria para una planta potabilizadora donde van a tratar esos efluentes y si bien no va a ser un agua potable para consumo humano, sí no va a ser contaminante como se consideraba anteriormente”.
“Mientras tanto, ellos, no sabemos desde hace cuando, volcaban efluentes que no se podían tirar. Trajeron ahora todas las facturas de lo que ellos compraron y los trabajos que van a realizar, pero haremos un control constante para asegurarnos que se realicen los trabajos como lo presentaron”.
“Tendrán que cumplir con todo lo que se pide. Nosotros ahora constatamos que los efluentes que volcaban no son los mismos y ahora tienen que comenzar a trabajar con el saneamiento propuesto, los controlaremos después de que nos indiquen que empezaron con el plan”.
“Para que puedan volver a la actividad firmé un decreto avalado por el intendente para que ellos puedan empezar a trabajar y cumplir con la instalación de la planta de efluentes. No pude hablar con la Jueza de Faltas, pero me voy a acercar a dialogar con ella, que es una gran profesional”.
Sabrá alguien el final y la resolución de esta historia. ¿Será en la próxima edición?.
